Po okresie zimowym, elektrownie fotowoltaiczne znów mają znaczący udział w produkcji energii elektrycznej. Pomimo utrzymujących się gorszych warunków pogodowych dla funkcjonowania elektrowni wiatrowych, udział OZE w miksie wzrósł z 20,0% do 28,8% miesiąc do miesiąca.
Jednocześnie, w ubiegłym miesiącu doszło do redukcji pracy OZE o 103,2 GWh – ponad 2 razy więcej niż w marcu 2024 r. Dla porównania, średnie godzinowe zapotrzebowanie na moc w Polsce wyniosło 18,3 GW. W uproszczeniu oznacza to, że utracona energia mogłaby pokryć zapotrzebowanie całego polskiego systemu elektroenergetycznego przez ponad 5 godzin.
Wysoki udział OZE wraz z niskim zapotrzebowaniem zaowocowały spadkiem średnioważonych cen energii elektrycznej (432,3 zł/MWh względem 502,0 zł/MWh w lutym) oraz niskimi, jak na marzec emisjami CO2 na poziomie 7,9 mln ton CO2.
Pierwsze miejsce w miksie produkcji energii elektrycznej w Polsce ponownie zajął węgiel z udziałem na poziomie 55,5%, a tuż za nim znalazł się gaz ziemny z 14,0%.
Energia elektryczna – produkcja z OZE
W marcu ze źródeł odnawialnych pochodziło łącznie 28,8% (4,2 TWh) wyprodukowanej energii elektrycznej.
Za niecałą połowę generacji OZE (43,2%) odpowiadały źródła wiatrowe. Wolumen ten wyniósł 1,8 TWh. To o 20,5% mniej w zestawieniu z marcem 2024 r. i o 34,0% więcej niż w lutym 2025 r. Moc zainstalowana w elektrowniach wiatrowych na początku marca wynosiła 10,9 GW.
Instalacje PV w marcu osiągnęły poziom produkcji 1,4 TWh, to wzrost o 80,6% m/m i o 28,5% r/r. Moc zainstalowana w instalacjach PV na początku lutego wynosiła 21,6 GW, z czego aż 12,1 GW to instalacje prosumenckie (wg. ARE).
Instalacje biomasowe wyprodukowały w marcu około 0,8 TWh, a elektrownie wodne 0,1 TWh.
Maksymalny godzinowy udział OZE w krajowej produkcji energii elektrycznej sięgnął w marcu 60,2%, a minimalny wyniósł 8,4%. Tymczasem największy godzinowy udział OZE w konsumpcji energii elektrycznej wyniósł 74,7%.
https://flo.uri.sh/visualisation/20636393/embed?auto=1
W polskim systemie elektroenergetycznym udział OZE w konsumpcji energii elektrycznej (tj. stosunek generacji z OZE do sumy produkcji ze wszystkich źródeł plus import i magazynowanie) jest zwyczajowo wyższy od udziału źródeł odnawialnych w produkcji. W sytuacjach, kiedy suma dostarczanej mocy w danej godzinie jest wyższa niż bieżące zapotrzebowanie, konieczne jest wykorzystanie magazynów energii elektrycznej, eksport, czy nawet wyłączenia źródeł OZE.
W marcu konieczność takiego nierynkowego redysponowania jednostek wytwórczych przez operatora pojawiła się podczas osiemnastu dni. W sumie ograniczono generację 103,2 GWh energii elektrycznej. To ponad 2 razy więcej niż w marcu ub. r.
https://flo.uri.sh/visualisation/20582527/embed?auto=1
Wykres przedstawia skumulowane wartości roczne (od początku roku do ostatniego dnia raportowanego miesiąca) nierynkowego redysponowania (tzw. curtailmentu) energii elektrycznej z farm wiatrowych i słonecznych (jak dotąd nie dotknęło to prosumentów). Curtailment, czyli wymuszone ograniczenie produkcji energii elektrycznej przez operatora systemu przesyłowego (PSE), był do tej pory wprowadzany wyłącznie z przyczyn bilansowych (tj. zbyt duża produkcja energii elektrycznej w stosunku do zużycia oraz zdolności magazynowania i eksportu), a nie sieciowych. Ograniczenie pracy źródeł ma na celu niedopuszczenie do utraty zdolności regulacyjnych krajowego systemu elektroenergetycznego (KSE), a w konsekwencji pogorszenia parametrów bezpieczeństwa i stabilności sieci.
Warto odnotować, że wielkości odcinanych od sieci mocy OZE byłyby niższe, gdyby konwencjonalne źródła energii elektrycznej – elektrownie i elektrociepłownie węglowe i gazowe – były bardziej elastyczne (tj. miały niższe minima techniczne i mogły szybciej się wyłączyć/włączyć). Gdyby do polskiego KSE było przyłączone więcej magazynów energii elektrycznej oraz gdyby wykorzystywano elastyczny popyt, zdolny do zwiększenia zużycia przy niskich cenach energii elektrycznej (które występują w godzinach wysokiej podaży OZE), np. elektrolizery czy urządzenia grzewcze ładujące magazyny ciepła.
Produkcja ze źródeł konwencjonalnych
W marcu 2025 r. produkcja energii elektrycznej ze źródeł konwencjonalnych w większym stopniu niż rok temu opierała się na gazie ziemnym. Elektrownie i elektrociepłownie gazowe wyprodukowały 2,0 TWh, (spadek o 1,5% m/m i wzrost o 20,1 % r/r).
Jednak w systemie elektroenergetycznym w marcu nadal dominowały jednostki węglowe. Produkcja z węgla kamiennego względem marca ubiegłego roku spadła o 2,2%, a względem lutego 2025 r. spadła aż o 20,1% (do 5,1 TWh). Produkcja z węgla brunatnego zanotowała spadek o 1,5% r/r oraz spadek o 9,7% m/m (do 3,0 TWh).
Łącznie, w marcu wyprodukowano z węgla 8,1 TWh energii elektrycznej (55,5% miksu). Jest to spadek w produkcji o 1,0% r/r oraz 16,5% m/m.
https://flo.uri.sh/visualisation/21518871/embed?auto=1
Wykres przedstawia miks wytwórczy energii elektrycznej w Polsce w podziale na różne technologie wykorzystujące paliwa kopalne lub źródła odnawialne. Podstawowym źródłem energii elektrycznej jest węgiel kamienny i brunatny, ale udział gazu ziemnego i OZE wciąż rośnie. W zależności od pory roku, elektrownie wiatrowe lub fotowoltaika dostarczają najwięcej energii spośród źródeł odnawialnych.
Zmiany w strukturze wytwarzania energii elektrycznej, które zachodzą w ostatnich latach są bezprecedensowe pomimo widocznego w ostatnich miesiącach spadku produkcji z odnawialnych źródeł. Pomiędzy marcem 2015 r. a marcem 2025 r. wykorzystanie węgla ogółem zmniejszyło się o 25,5 p.p. Systematyczny rozwój źródeł odnawialnych sprawia, że coraz szybciej zmniejsza się dystans pomiędzy wykorzystaniem węgla i OZE w systemie. Ponadto, coraz większą rolę zaczynają odgrywać duże jednostki na gaz ziemny.
https://flo.uri.sh/visualisation/20639547/embed?auto=1
Wykres obrazuje, jak zmieniają się miesięczne udziały produkcji energii elektrycznej poszczególnych źródeł w produkcji całkowitej na przestrzeni ostatnich lat.
Emisje, zapotrzebowanie i import
W marcu szacowane emisje spadły o 14,6% (do poziomu 7,9 mln ton CO2) w stosunku do lutego 2025 r. W zestawieniu z marcem 2024 r. były wyższe o 0,7%.
Zapotrzebowanie na energię elektryczną wyniosło w marcu 13,6 TWh, przy maksymalnym średnim godzinowym zapotrzebowaniu na poziomie 23,0 GWh. Dla porównania w marcu ubiegłego roku zapotrzebowanie wynosiło 14,4 TWh przy maksymalnym zapotrzebowaniu godzinowym na poziomie 24,4 GWh.
Eksport netto w marcu wyniósł 0,2 TWh.
Marzec 2025 – inne dane szczegółowe
- Średnie miesięczne zapotrzebowanie na moc w marcu 2025 r. wyniosło 18,3 GW (o 1,1 GW mniej niż w marcu rok temu), osiągając maksymalnie 23,0 GW (minimum – 11,9 GW).
- Zużycie energii elektrycznej wyniosło 13,6 TWh (6,0% mniej niż w zeszłym roku), natomiast produkcja brutto 14,5 TWh (0,7% więcej r/r).
https://flo.uri.sh/visualisation/20582549/embed?auto=1
Zapotrzebowanie na moc w polskim systemie energetycznym waha się między 10 GW a 28 GW. Średnia wartość obrazuje sytuację systemową w danym miesiącu. Obserwując miesięczne minima i maksima, jak dotąd można było zauważyć, że miesiące letnie charakteryzują się znaczną zmiennością zapotrzebowania na moc i wysokimi szczytami popytu około południa. Obecnie jednak profile te zmieniają się, ze względu na dynamicznie pojawiające się pompy ciepła, które zwiększają zapotrzebowanie w miesiącach zimowych, oraz klimatyzatory i instalacje fotowoltaiczne, których największy wpływ można obserwować w miesiącach letnich.
- Eksport energii elektrycznej netto wyniósł 0,2 TWh, tj. 1,5% krajowego zapotrzebowania.
https://flo.uri.sh/visualisation/20582543/embed?auto=1
Na wykresie obserwujemy fizyczną wymianę transgraniczną energii elektrycznej, czyli z którego kraju importujemy, a do którego eksportujemy energię w danym okresie. Wartości dodanie świadczą o tym, że w danym miesiącu głównym kierunkiem był import, a wartość ujemna, że energia była głównie eksportowana. Wymiana fizyczna może być wymuszona warunkami systemu lub wynikać z przepływów handlowych. Wpływ na kierunek handlu energią elektryczną ma przede wszystkim różnica cen na rynkach (energia płynie z kraju z niższą ceną do kraju z wyższą). Wymiana transgraniczna z Niemcami, Czechami, Słowacją, Szwecją i Litwą odbywa się w ramach jednolitego międzystrefowego rynku energii elektrycznej dnia następnego (Single Day-ahead Coupling), a także wymiany międzyoperatorskiej. Wymiana z Ukrainą, która zaczęła być możliwa od maja 2023 r. dzięki decyzji ENTSO-E odbywa się w ramach ogłaszanych przez PSE jednostronnych przetargów miesięcznych. Wcześniej wymiana zachodziła jedynie jednokierunkowo z Ukrainy do Polski na połączeniu Zamość-Dobrotwór. Wymiana energii ze Szwecją oraz Litwą odbywa się przy pomocy połączenia stałoprądowego (HVDC). Systemy elektroenergetyczne pozostałych krajów są zsynchronizowane, stąd wymiana zachodzi z wykorzystaniem linii zmiennoprądowych (HVAC) i są to przepływy fizyczne (nie handlowe).
- Produkcja energii elektrycznej z OZE stanowiła 28,8% miksu wytwórczego, udział ten zmalał względem zeszłego roku o 1,3 p.p.
https://flo.uri.sh/visualisation/20582530/embed?auto=1
Wykres przedstawia udział odnawialnej energii elektrycznej w całkowitej produkcji danego miesiąca i roku. Udział źródeł odnawialnych w konsumpcji może się minimalnie różnić od widocznych wartości ze względu na import i eksport. Od 2016 r. widoczna jest rozbudowa źródeł wiatrowych (większy % OZE jesienią i zimą), natomiast od 2020 r. – dynamiczna rozbudowa fotowoltaiki (większy % OZE wiosną i latem).
- Wśród źródeł odnawialnych 12,4% energii elektrycznej wyprodukowały farmy wiatrowe (1,8 TWh, czyli 43,2% produkcji OZE), za 9.9% odpowiadała fotowoltaika (1,4 TWh – 34,3% OZE), 1% pochodziło z elektrowni wodnych (0,1 TWh – 3,5% OZE), a 5,5% z biomasy (0.8 TWh – 19% OZE).
- Elektrownie szczytowo-pompowe odpowiedzialne były za produkcję 0,04 TWh energii elektrycznej. To 16,7% więcej niż w lutym (0,04 TWh).
- Z paliw kopalnych pochodziło pozostałe 71,2% energii elektrycznej: z węgla kamiennego 34,8% (5,1 TWh), z węgla brunatnego 20,7% (3,0 TWh), z gazu ziemnego 14% (2,0 TWh), a z pozostałych kopalnych 1,6% (0,2 TWh).
https://flo.uri.sh/story/2750681/embed?auto=1
Na wykresie widzimy procentowe udziały produkcji energii elektrycznej z podziałem na źródła.
- Ceny węgla dla energetyki (indeks PSCMI1) wzrosły w ciągu miesiąca o 0,9%, do 16,8 zł/GJ (ok. 367 zł/t). Węgiel dla ciepłowni (indeks PSCMI2) kosztuje 19,7 zł/GJ (ok. 468 zł/t), co oznacza spadek względem poprzedniego miesiąca o 6,4%.
- Średnioważona cena dostarczanego w marcu gazu ziemnego spadła względem lutego o 9%, do 192,1 zł/MWh, tj. 14,3% mniej niż rok temu.
https://flo.uri.sh/story/2750687/embed?auto=1
Na wykresie przedstawione są ceny węgla, gazu na rynkach polskich i międzynarodowych, przeliczone do wspólnej jednostki (PL/MWh energii w paliwie) dla uzyskania porównywalności.
*Dla węgla rynek krajowy reprezentuje indeks PSCMI1, a międzynarodowy – indeks ARGUS-McCloskey CIF ARA API 2.
*Gaz ziemny na rynku krajowym to średnioważona (z danych TGE) cena dostawy w danym miesiącu, natomiast rynek międzynarodowy dla gazu rurociągowego reprezentuje indeks z giełdy TTF, a dla LNG indeks z Henry Hub.
Dla kompletu informacji na wykresie przedstawione są również ceny uprawnień do emisji CO2 z rynku pierwotnego (handel na giełdzie EEX).
- Emisje z sektora elektroenergetycznego wyniosły według szacunków 7,9 mln ton CO2, tj. o 0,7% więcej niż rok temu i 14,6% mniej niż w lutym.
https://flo.uri.sh/visualisation/20582541/embed?auto=1
Znajomość struktury wytwarzania energii elektrycznej pozwala na kalkulację emisji dwutlenku węgla z produkcji energii elektrycznej. Emisje CO2 są wyliczone na podstawie przyjętych przez Forum Energii referencyjnych wskaźników emisyjności paliw oraz kalibrowane są do raportowanych emisji z poprzedniego roku.
- Równomierna dostawa w każdej godzinie doby przyszłego roku (w tzw. pasku – instrument BASE) była handlowana o 5,8% niżej, za średnio 427,5 zł/MWh, a w godzinach szczytowych (PEAK5) o 6,1% niżej, za 475,5 zł/MWh. Wycena dostaw na rynku SPOT (RDN) spadła o 28,4%, do 408,5 zł/MWh. Ceny kształtowały się na tym rynku od -294,3 zł/MWh do 1096,7 zł/MWh.
https://flo.uri.sh/visualisation/20582538/embed?auto=1
Wykres przedstawia porównanie średnioważonych miesięcznych cen na TGE. Rynek Terminowy Towarowy obejmuje ok. 80% wolumenu sprzedaży energii na Towarowej Giełdzie Energii.
Dwa najważniejsze instrumenty odnoszą się do dostawy energii przez całą dobę (BASE) oraz w godzinach 7:00 – 22:00 (PEAK5). Kontrakty zawierane są z dostawą w przyszłości (max. 3 lata). Zdecydowana większość transakcji na giełdzie dotyczy zakupu energii z dostawą w najbliższym roku kalendarzowym (n+1).
Na podstawie kontraktów zawartych w danym miesiącu, obliczono średnioważony wolumenem indeks BASE_n+1 oraz PEAK5_n+1. Odzwierciedla to długoterminową sytuację na rynku energii elektrycznej.
Natomiast Indeks TGeBase dotyczy Rynku Dnia Następnego (z dostawą kolejnego dnia) – odzwierciedla bieżącą sytuację rynkową i charakteryzuje się wysoką zmiennością. Średnia ważona miesięczna jest zazwyczaj niższa niż ceny na Rynku Terminowym, a zależności sezonowe są nieznaczne.
- Średnioważona cena uprawnień do emisji CO2 (EUA) na rynku pierwotnym wyniosła 68,7 EUR/tCO2, tj. 9,4% mniej niż miesiąc wcześniej. W marcu do budżetu Polski wpłynęły 1,2 mld zł w wyniku sprzedaży uprawnień do emisji CO2 na rynku pierwotnym (giełdzie EEX), a od początku roku wpłynęło 3,8 mld zł.
- CDS (Clean Dark Spread), będący wskaźnikiem marży elektrowni węglowych, wyniósł w marcu 9,7 zł/MWh, stanowiąc 2,2% średnioważonej ceny hurtowej energii elektrycznej, dostarczanej w tym miesiącu. W ciągu roku wskaźnik ten spadł o ok. 74,5 zł/MWh (wynosił wówczas 84,2 zł/MWh). Według obecnej prognozy, CDS w 2025 r. będzie kształtował się średnio na poziomie 43,7 zł/MWh, stanowiąc 9,4% średnioważonej hurtowej ceny dostarczanej energii elektrycznej.
https://flo.uri.sh/visualisation/20582518/embed?auto=1
Wykres przedstawia Clean Dark Spread obliczony na podstawie: historycznych kontraktów (BASE, PEAK, OFFPEAK) ważonych udziałem dostaw w danym miesiącu (Rynek Terminowy Towarowy TGE), kontraktów na rynku spot (Rynek Dnia Następnego TGE), cen węgla (PSCMI1) oraz cen uprawnień do emisji CO2 (rynek pierwotny EEX).
Clean Dark Spread (wskaźnik marży kosztu zmiennego elektrowni węglowych) to różnica ceny energii elektrycznej oraz szacowanych kosztów zmiennych związanych z produkcją energii elektrycznej z węgla (paliwa i uprawnień do emisji). Clean Dark Spread jest wskaźnikiem skorelowanym z zyskiem wytwórcy, produkującego energię elektryczną z węgla kamiennego (w rzeczywistości konieczne jest jeszcze uwzględnienie kosztów transportu, kosztów operacyjnych, poniesionych i planowanych kosztów inwestycyjnych itp.). Analiza zmian tej wartości, wraz z CSS, pozwala na szacowanie bieżącej sytuacji finansowej spółek wytwórczych.
Rozpoczynanie się pasm odpowiadających paliwu lub uprawnieniom pod osią poziomą wynika z ujemnej wartości CDS. Wartości na szarym tle stanowią prognozę na 2024 r.
- CSS (Clean Spark Spread), będący odpowiednikiem CDS dla elektrowni gazowych, wyniósł w tym miesiącu 9,3 zł/MWh. W marcu 2024 r. był on wyższy o ok. 50,8 zł/MWh (wówczas 60,1 zł/MWh). Według obecnej prognozy, CSS w 2025 r. będzie kształtował się średnio na poziomie 26,2 zł/MWh, stanowiąc 5,6% średnioważonej hurtowej ceny dostarczanej energii elektrycznej.
https://flo.uri.sh/visualisation/20582523/embed?auto=1
Wykres przedstawia Clean Spark Spread obliczony na podstawie: historycznych kontraktów (BASE, PEAK, OFFPEAK) ważonych udziałem dostaw w danym miesiącu (Rynek Terminowy Towarowy TGE), kontraktów na rynku spot (Rynek Dnia Następnego TGE), cen gazu ziemnego (Rynek Terminowy Towarowy TGE) oraz cen uprawnień do emisji CO2 (rynek pierwotny EEX).
Clean Spark Spread (wskaźnik marży kosztu zmiennego elektrowni gazowych) to różnica ceny energii elektrycznej oraz szacowanych kosztów zmiennych związanych z produkcją energii elektrycznej z gazu ziemnego (paliwa i uprawnień do emisji). Clean Spark Spread jest wskaźnikiem skorelowanym z zyskiem wytwórcy, produkującego energię elektryczną z gazu ziemnego (w rzeczywistości konieczne jest jeszcze uwzględnienie kosztów transportu, kosztów operacyjnych, poniesionych i planowanych kosztów inwestycyjnych itp.). Analiza zmian tej wartości, wraz z CDS, pozwala na szacowanie bieżącej sytuacji finansowej spółek wytwórczych.
Rozpoczynanie się pasm odpowiadających paliwu lub uprawnieniom pod osią poziomą wynika z ujemnej wartości CSS. Wartości na szarym tle stanowią prognozę na 2024 r.
- Na średnią ważoną cenę energii elektrycznej dostarczanej w danym miesiącu składają się: zawarte w przeszłości kontrakty terminowe oraz transakcje na rynku spotowym (RDN i RDB). Na spocie cena energii elektrycznej wynosiła 408,5 zł/MWh i obniżyła średnią cenę dostarczanej energii elektrycznej do 432,3 zł/MWh. Gdyby energia elektryczna była dostarczana wyłącznie w oparciu o zawierane w ub. r. kontrakty terminowe, wartość ta wynosiłaby 448,7 zł/MWh.
https://flo.uri.sh/visualisation/20582535/embed?auto=1
Na wykresie przedstawione są profile cen energii elektrycznej handlowanej na trzy sposoby:
*RTT – Rynek Terminowy Towarowy, gdzie energia elektryczna jest handlowana w kontraktach realizowanych w umówionej przyszłości, w ramach kontraktów tygodniowych, miesięcznych, kwartalnych i rocznych;
*Rynek spotowy RDN+RDB (Rynek Dnia Następnego i Rynek Dnia Bieżącego), gdzie energia elektryczna jest handlowana z dostawą na dziś lub jutro;
*OTC (Over-the-Counter) – obrót pozagiełdowy, w większości są to kontrakty zawierane wewnątrz grup energetycznych.
Cena energii elektrycznej dostarczanej w danym miesiącu jest średnią tych trzech cen, ważoną wolumenami energii elektrycznej dostarczanej po tej cenie (przedstawionymi na wykresie poniżej).
- Można zaobserwować korelację między udziałem OZE w produkcji energii elektrycznej a ceną energii elektrycznej na rynku spotowym. Najwyższa średnioważona dzienna cena energii na rynku RDN wyniosła 569,3 zł/MWh przy udziale OZE na poziomie 17,1%. Z kolei najniższa cena energii elektrycznej (146,1 zł/MWh) nastąpiła w dniu z najwyższym udziałem OZE w miesiącu – 46,6%.
https://flo.uri.sh/story/2953125/embed?auto=1
Na giełdzie obrót (suma wolumenów zawartych kontraktów terminowych) wyniósł 7,4 TWh, czyli o 15,2% więcej niż rok temu (6,4 TWh). Jest to też o 57,3% mniej niż średnia dla marca w latach 2018-22, która wynosi 17,3 TWh.
https://flo.uri.sh/visualisation/20582546/embed?auto=1
Znajomość struktury pochodzenia wolumenów dostarczonej energii pozwala na określenie jaka część średnioważonej ceny jest wynikiem handlu na rynkach spotowych, na których istnieje wyraźna zależność pomiędzy strukturą godzinowego miksu produkcji energii elektrycznej, a ceną (im większa produkcja instalacji fotowoltaicznych i farm wiatrowych, tym niższa cena). Kontrakty handlowane na rynkach terminowych, gdzie to fizyczna dostawa energii elektrycznej następuje wiele miesięcy w przód, pozwalają wycenić ryzyko zmian cen w przyszłości.
- Bilans kosztów importu węgla, ropy, gazu i paliw za grudzień (najnowsze dane) wyniósł 9,6 mld zł. W ciągu 12 poprzednich miesięcy w sumie za import netto zapłaciliśmy niemal 111 mld zł. Warto odnotować, że koszt importu paliw z Rosji za grudzień 2024 r. wyniósł 84 mln zł (czyli 0,9% wszystkich kosztów importu), a skumulowana wartość na 2024 r. do wyniosła 1,4 mld zł (tylko LPG). Jednak od 20 grudnia weszło w życie embargo na import LPG z Rosji.
https://flo.uri.sh/visualisation/20582552/embed?auto=1
Wykres przedstawia nominalny (bez uwzględnienia inflacji) miesięczny koszt importu surowców energetycznych i paliw do Polski. Jest to import netto, tj. uwzględnia również eksport z Polski tych produktów.
*W kategorii węgiel brany jest pod uwagę: antracyt, węgiel brunatny, węgiel kamienny (energetyczny i kamienny koksowy) oraz brykiety węgla kamiennego i brunatnego.
*W kategorii ropa znajduje się surowa ropa naftowa i kondensaty gazu naturalnego.
*Gaz obejmuje zarówno gaz rurociągowy, jak i LNG.
*Pod kategorią paliwa kryją się benzyny silnikowe, olej napędowy (diesel), LPG (paliwo, nie reagent) oraz różne rodzaje paliwa lotniczego. Zapisz na późniejZapisz na późniejPrzesłuchajPrzesłuchaj
UdostępnijUdostępnij na linkedin Udostępnij na twitter Udostępnij na facebook
UdostępnijUdostępnij na linkedin Udostępnij na twitter Udostępnij na facebook
ElektroenergetykaTechnologieRynek energiiMiks energetycznyCO2DaneMiesięcznik
Autorzy opracowania: Kacper Kwidziński
Źródło: Forum Energii
