25 lutego 2025 r. Robert Jeszke, Z-ca Dyrektora IOŚ-PIB ds. Zarządzania Emisjami oraz kierownik (CAKE/KOBiZE) oraz Maciej Pyrka, Kierownik Zespołu Strategii, Analiz i Aukcji w KOBiZE/CAKE, mieli okazję uczestniczyć w 25 Kongresie Energetyczno-Ciepłowniczym POWERPOL.
Robert Jeszke wziął udział w panelu nr 8, pn. “Horyzont 2050: Rozwój, inwestycje, innowacje”. Moderatorem dyskusji był Filip Opoka (Octo Legal Korolczuk Latkowski Opoka Wesołowski Witecki sp. j.), a w panelu uczestniczyli znamienici goście, m.in.:
- Jakub Faryś, Polski Związek Przemysłu Motoryzacyjnego,
- Krzysztof Burda, Stowarzyszenie Polska Izba Rozwoju Elektromobilności,
- Albert Gryszczuk, Krajowa Izba Klastrów Energii,
- Pawel Sokolowski, Rada PIIT,
- Olga Fasiecka, ENEA S.A.
Robert Jeszke w trakcie swojego wystąpienia odniósł się do kwestii obecnej polityki klimatyczno-energetycznej na świecie. Po pierwsze, podkreślił rolę polityki klimatycznej w rozwoju elektromobilności i technologii niskoemisyjnych, zwracając uwagę na znaczenie Chin jako dostawcy nowych technologii. Po drugie, zwrócił uwagę na konieczność inwestowania w nowe technologie, wspierane przez sztuczną inteligencję.
„(…) Elektromobilność, choć dynamicznie się rozwija, nadal potrzebuje impulsów płynących z polityki klimatycznej. Gdyby nie one, samochody elektryczne już dawno zdominowałyby nasze ulice. Dziś jesteśmy jednak na etapie, gdzie nie potrzebujemy tak gwałtownych bodźców z tej polityki. Warto przy tym pamiętać o roli Chin, które dostarczają wielu technologii niezbędnych do globalnej transformacji niskoemisyjnej. Dla Europy to kluczowe, by móc zrealizować wizję neutralności klimatycznej i sprostać zobowiązaniom wynikającym z Porozumienia Paryskiego. Co istotne, nie wszystkie technologie, które pomogą nam osiągnąć cel net-zero, istnieją fizycznie. Wiele z nich dopiero musi zostać opracowanych i wdrożonych. Tutaj ogromną rolę może odegrać sztuczna inteligencja, przyspieszając rozwój innowacyjnych rozwiązań. Pamiętajmy jednak, że to wszystko wymaga ogromnych nakładów energii – nie tylko do napędzania aut elektrycznych czy ogrzewania domów, ale także do zasilania zaawansowanych systemów AI czy technologii takich jak DAC (Direct Air Capture)”.
Robert Jeszke wskazał także w swojej wypowiedzi na wpływ polityki międzynarodowej na działania klimatyczne, szczególnie analizując sytuację w USA po wyborach i podkreślając, że mimo politycznego odwrotu USA od polityki klimatycznej, biznes nadal będzie zmierzał w stronę neutralności klimatycznej, aby utrzymać swoją konkurencyjność wobec Chin i UE.
„(…) Polityka klimatyczna i jej przyszłość są dziś ściśle powiązane z sytuacją międzynarodową. Po wyborach w USA widzimy pewien kryzys – kwestie klimatyczne zeszły tam na dalszy plan po wycofaniu się USA z Porozumienia Paryskiego. Jest to polityczny zwrot w stosunku do polityki klimatycznej, w porównaniu do stanowiska poprzedniej administracji USA. To jednak nie oznacza, że amerykański biznes pójdzie tą samą drogą – firmy coraz częściej kierują się logiką rynkową, a innowacje technologiczne oraz dążenie do neutralności klimatycznej pozostają dla nich ważne. W końcu polityka klimatyczna jest motorem napędowym rozwoju nowych technologii – bez niej USA ryzykują utratę pozycji lidera na rzecz Chin i Unii Europejskiej, które mimo wszystko konsekwentnie podążają ścieżką dekarbonizacji. Co więcej, UE coraz wyraźniej stawia na elastyczność w osiąganiu celu net-zero, co daje nadzieję, że w niedługim czasie zobaczymy nową wizję architektury polityki klimatycznej, dostosowaną do dynamicznie zmieniającej się rzeczywistości”.
Z kolei Maciej Pyrka, w panelu nr 9 pn. “Nowoczesna energetyka w praktyce – Prezentacje i warsztaty“, przedstawił kluczowe kwestie związane z przyszłością energetyki w kontekście celów klimatycznych Unii Europejskiej.
- Unia Europejska dąży do redukcji emisji netto o 90% do 2040 r. – to ogromne wyzwanie oznaczające to, że sektory takie jak energetyka, transport czy przemysł muszą przejść dynamiczną i głęboką transformację.
- Analizy CAKE wskazują, że w Polsce przewiduje się redukcję emisji o 82% do 2040 r. (vs.1990 r.), a do 2050 r. – o 96% (czyli mniej niż dla całej UE).
- Polska stoi przed szczególnym wyzwaniem – wciąż wysoki udział paliw kopalnych oznacza, że do 2030 r. Polska będzie mierzyć się ze wzrostem kosztów wytwarzania energii, głównie ze względu na rosnące ceny uprawnień do emisji w ramach EU ETS.
- Bez zaawansowanych technologii pochłaniania CO2 – takich jak CCS/CCU, BECCS czy AFOLU – realizacja celów na 2040 r. i 2050 r. będzie praktycznie niemożliwa.
- Transformacja w Polsce będzie wymagać dywersyfikacji miksu energetycznego – połączenia energetyki jądrowej (28%) oraz mało stabilnych źródeł OZE (60%), a także w początkowych latach również importu energii.
- Przyspieszenie transformacji energetycznej wymaga ogromnych nakładów inwestycyjnych, a tempo wycofywania węgla i wprowadzania niskoemisyjnych technologii w Polsce będzie miało bezpośredni wpływ na ceny energii.
- Dopiero po 2035 r. możemy spodziewać się stopniowego spadku kosztów produkcji energii.
Wypowiedź Roberta Jeszke zaczyna się od ok. 2:44 godz., natomiast prezentacja Macieja Pyrki zaczyna się od ok. 4:12 godz.:
Źródło: KOBIZE
