W dniach 11-12 września 2024 r. na Stadionie Legii Warszawa odbył się II Kongres Energetyki Jądrowej pod hasłem „Jak stać się hubem energetyki jądrowej w Europie”.
Było to kolejne wydarzenie w naszym kraju, które w sposób kompleksowy przedstawiło dotychczasowe plany w zakresie rozwoju energetyki jądrowej w Polsce zarówno pod kątem projektów wielkoskalowych jak i MMR/SMRów oraz korzyści jakie płyną z tych projektów dla polskiego przemysłu energetycznego (biznesu). Głównym przesłaniem Kongresu było omówienie zagadnień dotyczących wszelkich aspektów wsparcia polskich firm w realizacji projektów energetyki jądrowej w Polsce.
Uroczystego otwarcia dokonali Dyrektor Generalny IGEOS Bogdan Pilch oraz Z-ca Dyrektora Monika Silva.
Uczestników kongresu przywitali również goście VIP: Maciej Bando – Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska, Pełnomocnik Rządu ds. Strategicznej Infrastruktury Energetycznej oraz Paweł Pytlarczyk, Dyrektor Departamentu Energii Jądrowej, Ministerstwo Przemysłu.
Prezentację wprowadzającą pod tytułem Aktualizacja dokumentów strategicznych dotyczących polskiej polityki energetycznej wygłosił Partner w firmie Wolf Theiss Igor Muszyński.
Pierwszy panel pt. Atom – „game changer” transformacji sektora elektroenergetycznego? poprowadził Konrad Świrski – Sekretarz Zarządu IGEOS.
Uczestniczyli w nim:
- Maciej Bando – Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska,Pełnomocnik Rządu ds. Strategicznej Infrastruktury Energetycznej,
- Michał Drozdowicz – Radca prawny, szef Zespołu Energetyki i Źródeł Odnawialnych, Kancelaria JDP,
- Rafał Gawin – Prezes Urzędu Regulacji Energetyki,
- Andrzej Głowacki – Prezes Państwowej Agencji Atomistyki,
- Robert Paprocki – Pełnomocnik Zarządu ds. Integracji Elektrowni Jądrowych z KSE, Polskie Sieci Elektroenergetycznych S.A.,
- Paweł Smoliński – Dyrektor Departamentu Innowacji i Rozwoju, Urząd Dozoru Technicznego.
Paneliści pod czujnym okiem moderatora omówili aktualizację PPEJ, jej harmonogram i sposoby jak zrealizować zamierzone cele. A następnie wraz z publicznością zostali zaproszeni do głosowania w sprawie terminowości realizacji projektów jądrowych.
Drugi z paneli Duży atom Gen III+, SMR – status realizacji projektów jądrowych w Polsce – perspektywa dostawców technologii odbył się pod przewodnictwem Jakuba Wiecha, Redaktora Naczelnego Energetyka24.pl.
Uczestnikami byli:
- Antoine Guelfi – Director of Export Services, EDF – International Nuclear Development,
- Rafał Kasprów – Prezes Zarządu, Orlen Synthos Green Energy (OSGE),
- Dagmara Peret – Vice President, Country Executive, GE Hitachi Nuclear Energy,
- Dongho Son – General Manager/Representative of the Korea Hydro & Nuclear Power (KHNP).
Omówiono takie tematy jak dojrzałość technologiczna SMRów, harmonogram realizacji projektów reaktorów małoskalowych, aspekty bezpieczeństwa i gotowość rynkową.
Kolejną prezentację wygłosił Andrzej Głowacki, Prezes PAA. Tematem była rola Państwowej Agencji Atomistyki w rozwoju energetyki jądrowej w Polsce.
Pod przewodnictwem Andrzeja Głowackiego, o efektywnym zarządzaniu procesem wydawania zezwoleń debatowali:
- Luc Chanial – Head of International Relations Department, Nuclear Safety Authority (ASN) – France,
- Marcin Dąbrowski – Dyrektor Departamentu Bezpieczeństwa Jądrowego, Państwowa Agencja Atomistyki (PAA),
- Jussi Heinonen – Director of Strategic Development, Radiation and Nuclear Safety Authority’s (STUK) – Finland,
- Andrea Veil – Director, Office of Nuclear Reactor Regulation, Nuclear Regulatory Commission (NRC) – USA.
Uczestnicy panelu omówili rolę jaką pełni współpraca z instytucjami dozoru jądrowego w państwach rodzimych, jak również podejście dozorowe do wczesnej współpracy z inwestorami poprzez niezależność, zaufanie i transparencję. Cennymi elementami panelu były wnioski z przeprowadzonych już projektów.
W dalszej części programu odbył się panel pt. Instytucje nadzoru wobec projektu budowy elektrowni jądrowej, poprowadzony przez Igę Pocztarek-Tofil – Dyrektor Biura Polityk Strategicznych i Współpracy Międzynarodowej w Państwowej Agencji Atomistyki (PAA).
Uczestnikami panelu byli:
- Marcin Cudak – Dyrektor Biura Organizacyjnego, Główny Urząd Nadzoru Budowlanego (GUNB),
- Paweł Domitr – Przewodniczący Zespołu ds. przygotowania procesu rozpatrywania wniosku o wydanie zezwolenia na budowę pierwszej polskiej elektrowni jądrowej, Państwowa Agencja Atomistyki (PAA),
- Paweł Smoliński – Dyrektor Departamentu Innowacji i Rozwoju, Urząd Dozoru Technicznego (UDT),
- Dorota Toryfter-Szumańska – Zastępca Dyrektora Departamentu Ocen Oddziaływania na Środowisko, Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska (GDOŚ),
- Katarzyna Wróbel – Dyrektor Departamentu Inspekcji i Kontroli Budowlanej, Główny Urząd Nadzoru Budowlanego (GUNB).
Podczas debaty zostały poruszone ważne kwestie, takie jak wyzwania krajowych instytucji nadzoru i ich przygotowanie do nowej roli, w tym wyzwania prawne, kadrowe i organizacyjne krajowych instytucji nadzoru.
Ciekawym punktem debaty okazały się wąskie gardła i zagrożenia dla realizacji projektu budowy elektrowni jądrowej.
Tomasz Libront – Prezes Zarządu Smartt Re, po uprzednim wygłoszeniu prezentacji na temat strategii ubezpieczeniowej dla energetyki jądrowej, poprowadził panel pt. Ubezpieczenia – podejście do kwestii zarządzania ryzykiem ubezpieczeniowym projektu. W debacie wzięli udział:
- Andrzej Jarczyk – Prezes Zarządu, TUW PZUW,
- Markus Koenig – Senior Underwriter, Munich Re Facultative & Corporate,
- Tim Stone – CBE, Chairman, Nuclear Risk Insurers,
- Guy Thurlow – Partner, Renewables, Power & Energy, McGill and Partners.
To nowy, ale jakże ważny temat Kongresu. Ubezpieczyciele, brokerzy, reasekuratorzy oraz ubezpieczeniowe poole jądrowe mają szczególną rolę do odegrania w zorganizowaniu odpowiedniej ochrony dla projektów jądrowych, aby te mogły realizować swoją misję w sposób bezpieczny i zrównoważony.
Dzień 2. Kongresu rozpoczął się wystąpieniem naszego Gościa Honorowego Jill Hruby– Undersecretary for Nuclear Security, Department of Energy USA.
Po uroczystym rozpoczęciu, o możliwościach finansowania projektów badawczo- innowacyjnych dla energetyki jądrowej opowiedział Marcin Kardas – Zastępca Dyrektora Instytutu ds. Innowacji i Wdrożeń, Narodowe Centrum Badań Jądrowych (NCBJ).
Pierwszy panel w drugim dniu Kongresu poświęcony był objaśnieniu modeli finansowania projektu oraz wsparciu finansowemu łańcucha dostaw. Debatę poprowadził Wojciech Hann – Ekspert, KPMG, a towarzyszyli mu:
- Łukasz Jagiełłowicz – Zastępca Dyrektora Pionu Prawnego, Polskie Elektrownie Jądrowe (PEJ),
- Marcin Kardas – Zastępca Dyrektora Instytutu ds. Innowacji i Wdrożeń, Narodowe Centrum Badań Jądrowych (NCBJ),
- Aneta Maszewska – Główny specjalista operacyjny, Sekcja Wyzwań Globalnych, Narodowe Centrum Badań i Rozwoju (NCBR),
- Joanna Smolik – Dyrektor Departamentu Relacji Strategicznych, Bank Gospodarstwa Krajowego (BGK),
- Maciej Stańczuk – Prezes Zarządu, RAFAKO S.A,
- Grzegorz Tchorek – Z-ca Dyrektora ds. Ekonomicznych, Instytutu Energetyki – Państwowy Instytut Badawczy.
Projekty jądrowe to złożone zadania inwestycyjne i ich sprawna realizacja wymaga niestandardowych rozwiązań. Paneliści podczas dyskusji wyjaśniali systemy i modele finansowania oraz wsparcia finansowego na drodze dostosowania się do wymagań stawianych firmom.
Kolejna prezentacja wprowadzająca Doświadczenia, nabyte kompetencje oraz wyzwania do nowej lokalizacji została wygłoszona przez Anetę Korczyc, Dyrektor Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Promieniotwórczych (ZUOP).
Na temat wymagań i wyzwań jakie ma przed sobą nowe składowisko odpadów promieniotwórczych w Polscerozmawiali:
- Wojciech Gałosz – FOTA4Climate,
- Antti Ketolainen – Director, Decommissioning and Waste Nuclear Services, Nuclear Generation Fortum,
- Mathias Karlsson – SKB Szwecja,
- Aneta Korczyc – Dyrektor Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Promieniotwórczych (ZUOP),
- Paweł Pytlarczyk – Dyrektor Departamentu Energii Jądrowej, Ministerstwo Klimatu i Środowiska,
- Piotr Świderski – Burmistrz Gminy Różan.
Debatę poprowadził Wojciech Jakóbik – Ośrodek Bezpieczeństwa Energetycznego.
Poruszono takie tematy jak lokalizacja składowisk i zarządzanie odpadami, świadomość samorządów i akceptacja publiczna jako niezbędny element w wyborze lokalizacji składowiska.
Zagraniczni Goście podzielili się również swoimi lokalnymi doświadczeniami, wśród których największym wyzwaniem była komunikacja z lokalnym społeczeństwem wobec specyfiki energetyki jądrowej.
Inwestorzy i Główni Wykonawcy – plany i wymagania stawiane firmom w łańcuchu dostawców energetyki jądrowej to temat dyskusji, której przewodniczył Michał Niewiadomski – Założyciel Klubu Energetycznego.
Uczestnicy panelu:
- Tomasz Nowacki – Prezes Zarządu, PGE PAK Energia Jądrowa,
- Michał Wierzchowski – Z-ca Dyrektora Rozwoju Biznesu, Polskie Elektrownie Jądrowe (PEJ),
- Dawid Piekarz – Orlen Synthos Green Energy (OSGE).
Podczas panelu poruszono zagadnienia łańcucha dostaw i jego kluczowego znaczenia dla bezpieczeństwa i niezawodności działania elektrowni jądrowej.
Omówiono również, z perspektywy inwestora, wymagania stawiane firmom aspirującym do włączenia się w łańcuchy dostawców sektora energetyki jądrowej.
W następnej kolejności, Jacek Nowicki – Przewodniczący Komitetu Energetyki Jądrowej, Stowarzyszenie Elektryków Polskich (SEP), Ekspert PAA poprowadził panel pt. Wykonawcy – plany i wymagania stawiane firmom w łańcuchu dostawców energetyki jądrowej.
Uczestnicy I rundy:
- Thierry Deschaux – Dyrektor Generalny, EDF Przedstawicielstwo w Polsce,
- Dagmara Peret – Vice President, Country Executive, GE Hitachi Nuclear Energy,
- Dongho Son – General Manager / Representative of the KHNP Warsaw Office.
Uczestnicy II rundy:
- Przemysław Drapała – Partner Zarządzający, Radca Prawny, Kancelaria JDP,
- Colin Ellam – Chief Executive Officer, Cohesive,
- Jon Fowler – Group Director – Nuclear Power Programs Jacobs,
- Maciej Olek – Członek Zarządu, Dyrektor Operacyjny Budownictwa Kolejowego, Energetycznego i Przemysłowego, Budimex,
- Anna Kopytowska – Prezes Zarządu, Arabelle Solutions Poland Sp. z o.o.,
- Wojciech Kozysa – Associate Director – Health and Public Services, Accenture in Poland.
To był bogaty w wiedzę panel, który z perspektywy wykonawców i podwykonawców nakreślił wymagania stawiane firmom aspirującym do włączenia się w łańcuchy dostaw.
Omówiono proces zamówień i zawierania kontraktów pod kątem specyfiki przedsięwzięcia oraz jej znaczenie dla powodzenia i realizacji projektów. Dodatkowym wątkiem były polskie regulacje prawne dotyczące kontraktów budowlanych, infrastrukturalnych w procesie budowa elektrowni jądrowej.
Ostatnią prezentację przedstawił Andrzej Sidło – Radca, Departament Energii Jądrowej, Ministerstwo Przemysłu. Podczas Kongresu Energetyki Jądrowej nie mogło zabraknąć wątku local content, dlatego tematem wystąpienia był potencjał oraz doświadczenia polskich firm w światowych łańcuchach dostaw EJ.
Local content – doświadczenia praktyczne w spełnianiu wymogów energetyki jądrowej – taki tytuł nosi ostatni z paneli tegorocznego Kongresu Energetyki Jądrowej. Debatę poprowadził Rafał Zasuń – Redaktor Naczelny, WysokieNapiecie.pl, a gośćmi byli:
- Michał Dąbrowski – Członek Zarządu, Dyrektor ds. Sprzedaży i Marketingu, PROCHEM
- Rafał Pietrzak – Industry Segment Manager, Hitachi Energy,
- Olgierd Sikora – Wiceprezes Zarządu, Energoprojekt-Katowice,
- Jerzy Szot – Wiceprezes Zarządu ZOPI,
- Paweł Śmigla – Członek Zarządu, Dyrektor Pionu Handlowego, Mostostal Kraków,
- Piotr Weryński – Prezes Zarządu, MONTA Materials Handling.
Źródło: Izba Gospodarcza Energetyki i Ochrony Środowiska
